Het Openbaar Ministerie (OM) heeft de strafzaak tegen kroegbaas Martijn B. geseponeerd. Twee jonge vrouwen, destijds minderjarig, deden in november 2022 melding bij de politie van verkrachting door B. Volgens het OM is er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs dat sprake was van verleiding.
De eerste melding werd al in 2023 door het OM geseponeerd wegens het gebrek aan bewijs. Het OM maakte toen wel bekend dat B. vervolgd zou worden voor verleiding van de tweede vrouw in de nacht van 24 op 25 november 2022. Na aanvullend onderzoek is ook deze zaak gistermiddag geseponeerd. “Het OM heeft uitspraak gedaan in de strafzaak die was aangespannen, de gemeente heeft daar geen rol in en kan daar niet op reageren”, laat een woordvoerder van de gemeente weten.
“Wat begon als nachtmerrie, dooft na tweeënhalf jaar als een nachtkaars”
Martijn B., horecaondernemer
B. laat via sociale media weten opgelucht te zijn. “Wat begon als een nachtmerrie, met onterechte verdenkingen van aanranding en verkrachting, dooft na tweeënhalf jaar als een nachtkaars”, schrijft hij. “Ik heb altijd volgehouden dat de verdenkingen onterecht waren en hoop dit nu snel achter mij te kunnen laten. Ik ben zeer opgelucht.” Haarlem105 heeft Martijn B. gevraagd om een reactie, maar tot op heden nog geen reactie ontvangen.
Sluiting horecazaken
De sluiting van zijn horecazaken Club June, NIP en Shibuya in de Smedestraat in mei 2023 staat los van de zedenzaak die is geseponeerd. B. moest zijn zaken destijds op last van de gemeente sluiten vanwege het schenken van alcohol aan minderjarigen en seksueel grensoverschrijdend gedrag. Burgemeester Jos Wienen heeft de horecavergunning voor deze zaken toen ingetrokken waarop B. bezwaar aantekende. Deze bezwaarschriften zijn vervolgens afgewezen waarop B. in hoger beroep is gegaan bij de bestuursrechter. Die zaak is inmiddels voorgekomen.
Lees ook: Slachtoffer nachtclubeigenaar vertelt haar verhaal: “Ik was doodsbang en durfde niets te zeggen”
“De zaak die door het OM is onderzocht, heeft als zodanig geen onderdeel uitgemaakt van het besluit van de gemeente om de vergunningen in te trekken”, verduidelijkt een woordvoerder van de gemeente. “Dat besluit is genomen op basis van een bredere reeks incidenten die uit de politierapportage blijkt. De bestuursrechter beoordeelt of de gemeente de vergunningen terecht heeft ingetrokken. We zijn nog in afwachting van de uitspraak.”
Subsidie Haarlem Jazz & More
Ondanks de sluiting van de zaken, kreeg Martijn B. deze zomer wel subsidie vanuit de gemeente voor het organiseren voor Haarlem Jazz & More. Burgemeester van Haarlem Jos Wienen lichtte eerder dit jaar op de radio bij Haarlem105 toe waarom hij dit niet kon weigeren. “Als ik aanwijzingen krijg van de politie dat zaken aan de orde zijn die niet stroken met de regels, dan trek ik de horecavergunning in, en dat is ook gebeurd. Nu gaat het over een evenement en er zijn geen aanwijzingen dat dit soort zaken daar aan de orde waren, daarom kan ik het niet weigeren”, zei hij toen.
