Het lijsttrekkersdebat van het Haarlems Dagblad in het Patronaat is zondagmiddag rustig verlopen. Dit kwam mede doordat de grote partijen bijna niet met elkaar in discussie konden gaan.
De gesprekken werden verdeeld in drie blokken; financiën, bereikbaarheid en veiligheid. De dertien partijen werden verdeeld over de onderwerpen en per blok spraken deze lijsttrekkers onder leiding van debatleider Richard Stekelenburg met elkaar. De grote partijen konden hierdoor niet rechtstreeks met elkaar in debat, waardoor de essentie zo nu en dan verloren ging. Bovendien haalden twee muzikale bijdrages van het Ampzing Genootschap en een ruim zeven minuten durend filmpje over de bereikbaarheid van Haarlem, voor zover dat kon, de snelheid uit het debat.
De kleine zaal van de Haarlemse poptempel was grotendeels gevuld met raadsleden, partijleden en campagnemedewerkers, zodat de middag meer een sessie ‘standpunten uitwisselen’ werd. Toch wist Annemieke Windt, die namens de lokale ochtendkrant reacties peilde van het publiek, een enkele betrokken burger te vinden. Rob de Jong (VVD) gaf aan de koers van D66 te onduidelijk te vinden en lijsttrekker Sander van den Raadt van Trots Haarlem noemde Jeroen Fritz van de PvdA een pinokkio. Sjaak Vrugt (Actiepartij) leek niet helemaal nuchter, maar daar had niemand het over.
Na afloop van het debat sprak Haarlem105 met meerdere lijsttrekkers van grote en kleine partijen. Een groot deel van hen beaamde dat de politieke discussie ‘mat’ was en niet veel toevoegde. Een deel van hen zei het ‘jammer’ te vinden dat het debat werd bijgewoond door veel partijleden en er weinig burgers aanwezig waren. Ook wethouders Ewout Cassee, Jack van der Hoek (allebei D66) en Jan Nieuwenburg (PvdA) waren van mening dat het geen sterk debat was.
In Haarlem doen veertien politieke partijen mee aan de gemeenteraadsverkiezingen. Frank Visser van de ChristenUnie had zich vanwege zijn verplichte zondagsrust vooraf afgemeld voor het lijsttrekkersdebat.
foto: Jan Quehenberger
