Ouderenpartij Zandvoort (OPZ) heeft afstand genomen van eigen wethouder Jan-Jaap de Kloet vanwege fundamentele visieverschillen over de invulling van het Badhuisplein. De Kloet betreurt de beslissing, maar heeft geen plannen om op te stappen.
De Kloet zag het niet aankomen, laat hij weten in gesprek met Haarlem105. “OPZ heeft duidelijke standpunten over een groot aantal onderwerpen die in mijn portefeuille zitten. Daar hebben we ook discussie over”, vertelt hij. Het onlangs door het college gepresenteerde stedenbouwkundig plan voor het Badhuisplein strookte niet met de visie die OPZ heeft voor het gebied. “Ik heb geprobeerd mijn standpunten zo goed mogelijk te verwoorden en het aan OPZ uitgelegd.” Toch heeft dat niet voor begrip gezorgd.
“Het feit dat de wethouder dit plan doordrukt, is een brug te ver”
– Henk van Gameren, voorzitter OPZ
Volgens OPZ waren er al vaker meningsverschillen tussen de fractie en De Kloet. “Het feit dat de wethouder dit plan doordrukt, is een brug te ver”, reageert OPZ-voorzitter Henk van Gameren. OPZ blijft het coalitieakkoord wel steunen. “In feite verandert er niet veel. De fractie en de wethouder blijven in functie.” Niets doen was volgens OPZ geen optie. “Het alternatief was het indienen van een motie van wantrouwen. Maar dan heb je gelijk een bestuurscrisis; daar zit OPZ ook niet op te wachten. Dit is de middenweg om in ieder geval een signaal af te geven.”
Partijloze wethouder
December vorig jaar diende wethouder Martijn Hendriks zijn ontslag in omdat zijn partij Jong Zandvoort uit de coalitie stapte. De Kloet is echter niet van plan om te vertrekken en blijft aan als “onafhankelijk wethouder”, zoals hij het zelf graag noemt. De Kloet: “Ik heb te veel op mijn bordje liggen. Ik ben geen wegloper, ik ben iemand die zich inzet. En als ik me inzet doe ik dat voor de volle honderd procent.”
Reactie coalitie
Bij de coalitiepartijen regeert de verbazing. “Wij zien in Jan-Jaap een wethouder met een hart voor Zandvoort, die Zandvoort vooruit brengt met ontwikkelprojecten zoals Badhuisplein en Heimanshof”, zegt Sven Drommel van de VVD.
“We hebben het via de media moeten vernemen”
– Ralf Endstra, fractieleider CDA
Fractieleider Ralf Endstra (CDA) voelt zich overvallen door het nieuws. “We hebben het via de media moeten vernemen. Wij begrijpen niet waarom je de samenwerking zou willen verbreken met een wethouder die uitstekend functioneert en zich inzet voor woningbouw voor Zandvoorters, zoals bij Curidex en het Badhuisplein.”
Reactie oppositie
Vanuit de oppositie wordt met scepsis gereageerd op het besluit. “In de politiek krijg je niet altijd je zin. Niet iedereen gaat daar hetzelfde mee om”, zegt PVV-fractieleider Ronald van Tiggelen. “In de zomer komen mensen massaal voor verkoeling naar het Zandvoortse strand. Het hoofd koel houden is voor sommige Zandvoorters kennelijk zelfs in de winter een te grote uitdaging”, stelt hij. “Wanneer je in de besluitvorming je zin niet krijgt is de keuze voor de persoonlijke aanval niet de onze.”
“Door dit te doen en geen bestuurscrisis te willen veroorzaken, veroorzaken ze een bestuurscrisis” –
Michiel Hermsen, fractieleider D66
Fractieleider Michiel Hermsen van D66 noemt het betreurenswaardig. “Door dit te doen en geen bestuurscrisis te willen veroorzaken, veroorzaken ze juist een bestuurscrisis. OPZ heeft een lange geschiedenis van het opzeggen van het vertrouwen in hun eigen wethouders. Dat past binnen het patroon van de partij.”
Ook fractieleider GroenLinks Karim El Gebaly windt er geen doekjes om. “Als GroenLinks zijn we klaar met het over ons zelf te hebben als bestuursorgaan. Steeds weer een crisis brengt Zandvoort niet vooruit. We gaan voor de inhoud en willen plannen beoordelen die ons als dorp verder brengen. Daarvan staat vanavond een hele belangrijke op de agenda, namelijk het Badhuisplein.”
Reactie burgemeester
Burgemeester David Moolenburgh heeft laten weten niet inhoudelijk te willen reageren op het nieuws, vanwege zijn rol als voorzitter van de raad.
Lees ook: Nieuwe fase in Zandvoortse politiek na vertrek Jong Zandvoort: ‘Rust bij de keuze’
