Vier Haarlemse raadsleden hebben maandagmiddag op Haarlem105-radio hun stellingname in het komende Parkeerreferendum verdedigd en uitgelegd.
Jeroen Boer (VVD), Dilia Leitner (D66), Gertjan Hulster (Actiepartij) en Daphne Huysse (GroenLinks) gingen aan de hand van stellingen met elkaar in debat. De enige partij die duidelijk tegen het pakket van maatregelen is, is de VVD. Met name de toename van het aantal âparkeerbewegingenâ ziet de partij als een struikelblok. GroenLinks ziet daar als voordeel in, dat het de gemeente geld oplevert.
Actiepartij is niet zozeer tegen de maatregelen, maar vindt het hele referendum onnodig. Het beleid zou wel moderner moeten. Bijvoorbeeld parkeerautomaten erbij waar digitaal betaald kan worden (eventueel per minuut) en bezoekers van de stad meer aanmoedigen om gebruik te maken van de parkeergarages in Haarlem.
GroenLinks brengt ook naar voren dat vooral ondernemers blij zouden zijn met de plannen. Specifieke problemen voor deze groep zouden opgelost worden met het doorvoeren de nieuwe regels.
Leitner, fractievoorzitter van D66, noemt de parkeerplannen een pure belastingmaatregel. Het parkeren moet 1 miljoen euro bijdragen aan de huidige bezuinigingen. âLaten we er niet omheen draaien, het miljoen moet ergens vandaan komenâ. De VVD is het eens met de term belastingmaatregel; maar noemt het ook een begrotingsspelletje van de huidige coalitiepartijen. âExtra betalen, meer autoâs in de straat én parkeerdrukverhogende maatregelen.â
ActiePartij geeft aan dat het referendum de stad een hoop geld kost, 250.000 euro welteverstaan. Het referendum zou dan ook niet nodig moeten zijn bij een goed doorlopen participatietraject.
De vier partijen roepen ten slotte op om vooral te gaan stemmen om ‘Brexitachtige’ taferelen te voorkomen. âDat zou heel jammer zijn voor degenen die wel hun stem uitbrengenâ.
